今にして思えば、ケヴィン・フェイジがマーベル・シネマティック・ユニバースの未来を『アントマン3』に託そうと決めたことは不可解であり、また面白い。 大好評を博した『ノー・ウェイ・ホーム』がマーベルのマルチバース・サーガの正式な導入となり、3人の愛すべきピーター・パーカーを結びつけるきっかけとなった一方で、サノスの代役をデビューさせたのは『クォンタマニア』でした。 より正確には、”後釜”。
そして間違いなく、これはカンの時代に設定されていました：冒険の次の段階における決定的な人物として、マーベル・フェイズ6は彼を軸に回転するように設定されていました。 少なくとも、それが計画だったのです。
俳優のジョナサン・メジャーがマーベルから降板し、MCUの未来に疑問が投げかけられています。 しかし、それ以前から疑問はありました。 アントマン3』の公開以来、興行収入の減少や舞台裏の混乱といった不吉なカクテルが、フェイジの壮大な計画を塵に変えてしまったのです。
アントマン3』は、必ずしもこの衰退の原因ではなく、その兆候でした。 ガーディアンズ・オブ・ギャラクシーVol. 3』、ソニーの『アクロス・ザ・スパイダーバース』、『マーヴェルズ』と並べると、2023年のマーベル映画で最も悪評の高い作品であることは間違いありません。 しかし、そうなる必要はありませんでした。 この映画には、マーベルのここ数年で最も有望で魅力的なアイデアが詰まっているのです。
無駄な可能性
(画像クレジット：マーベル・スタジオ）
映画の冒頭、クアンタマニアが登場する前に、キャシー・ラングが父親と口論します。 「私はどうすればよかったの、見て見ぬふりをすればよかったの？ 「真夜中にホームレスのキャンプを撤去して、どこに行けっていうの？ 家を失ったのは彼らのせいじゃない。 信託財産のあるバカでもない限り、今、家賃を払う余裕だってないんだから」。
映画が茫洋とした状態に戻る前の、ちょっとした衝撃。 これは、フランチャイズが自らの結末に真摯に向き合い、思慮深い世界構築を通して具体的なユニバースを構築することに興味を持っている証だったのかもしれません。 もし人口の半分が消え、数年後に再び現れたら、実際にどのような影響があるのか？
もちろん、『ファルコン』や『ウィンター・ソルジャー』も、中途半端なやり方でこのことを考察していました。 しかし、2本目の（そしてほとんど忘れ去られた）ディズニー・プラス・マーベル・シリーズは、サノスの行動によって引き起こされた混乱を、語られる本当のストーリーの周辺的背景として使用しているだけです。 フェイジは『MCU』の “C “が何を表しているのかを忘れてはいけません。
だからおそらく、量子領域への旅の代わりに、スコットと共同チームはもっと地に足の着いた冒険ができたはず。 彼らは、悲劇を貪欲に利用しようとする避けられない人間のハゲタカと戦いながら、ブリップの社会的影響と格闘していたかもしれません。 家賃の値上がりは誰のためになるのか？ 突然現実に引き戻され、ホームレスになった人々の生活は？ スーパーヒーローたちはなぜ彼らを助けようとしないのか？ 映画一本、あるいはもっと野心的に言えばフェイズ一本が簡単に埋まってしまうほどの未解決の疑問が残されているのです。
人間の結末
(画像クレジット：マーベル・スタジオ）
しかし、台詞の背後にある意図は、これを探求することではありません。 それはキャシーとスコットの間に摩擦を確立するための速記であり、彼女を守る彼の姿勢と、彼の課外スーパーヒーロー活動のせいで父親なしで育つことを余儀なくされた罪悪感を示すためのもの。 その点では成功していますが、マーベルの久しぶりに面白いアイデアが永遠に満たされないまま放置されているようで、とてつもなくフラストレーションが溜まります。 アントマン3』は、自らのアイデアに関与するのではなく、平凡さを覆い隠すために表面的な擬似奇抜さを提供することに固執し、私たちにこう命じているのです。”家賃の危機やホームレスの流行は忘れろ。 量子マニアを楽しめ！”と。
とはいえ、実際のところ、サノスの大退場直後であれば、カンよりもブリップの結末のほうが説得力のある悪役であることは確か。 もしかしたら、MCUのもっと忍耐強いバージョン（おそらく多元宇宙のどこかに存在する）は、次の大悪党に向かって急ぐ前に、息抜きをするためにしばらくこれに集中したのかもしれません。
スーパーヒーロー疲れ」が存在するかどうかは別として（そして、それが存在することを示す証拠はますます増えている）、MCUの未来に対するより地に足の着いたアプローチ、つまり、別の壮大なクライマックスに向けてよりゆっくりと構築することで、観客の投資を維持し、彼の行動がもたらす悲惨な影響を検証することでサノスの物語を続けることができた可能性があります。
その代わり、MCUがこの “ブリップ “の影響を放棄することで私たちに伝えたのは、MCUは自分たちのことを真剣に考えていない、ということだけです。 このような大惨事を引き起こし、それがいかに大惨事であるかを私たちに伝えながら、それを無視して、代わりに多元宇宙のほうを漠然と指し示すとしたら、他にどんな説明があるというのでしょうか？
フェイジ率いるマーベルが2023年（これまでで最も困難な年）を経て、より強固な地盤を取り戻すために学ぶべき教訓は数多くあります。 マーベルが私たちの知る現実を打ち砕くことにコミットしている今、MCUが再び観客の想像力をかき立てる真剣な機会を持つためには、このフランチャイズが自らのストーリーテリングの意味を単純に回避することはできないという考え方は重要なものです。
今年を振り返るには、2023年ベスト映画と2023年ベストTV番組のガイドをご覧ください。