ゲーム大豊作のこの年に、ひときわ異彩を放つ2作品があります。 Starfield」と「Baldur’s Gate 3」は、この夏を2つの大作RPGが支配する夏へと変えました。 実際、この2つのゲームは非常に接近しており、技術的には同じ日に発売されています。Baldur’s Gate 3のPS5版発売とStarfieldのフルアクセス版発売は、どちらも9月6日に行われました。 しかし、100時間を超えるRPGを2本同時にプレイするほど時間がないと仮定した場合、どちらを優先すべきでしょうか？ ある程度はあなた次第ですが、私たちがその決断をお手伝いします。
プラットフォーム
まず最初に、プレイする予定のプラットフォームを確認しておきましょう。 PCゲーマーは、両方のゲームに完全で改造可能なアクセス権を持つため、本当に選択肢が豊富です。 しかし、ゲーム機に関しては、『バルダーズ・ゲート』は現在PS5版のみ（XboxシリーズXとSは今年後半に発売予定）、『スターフィールド』はXbox独占で、プレイステーションへの移植は（もし実現するとしても）ずっと先のことになりそうです。
もしあなたがPCプレイヤーで、両機種を所有しているか、あるいは単に両ゲームがコンソール版で発売されるのを待つのに十分な忍耐力があるのであれば、どちらのゲームもプレイできないわけではありません。
批評家の評価
残念ながら、GamesRadar+の意見も明確な答えはありません。 Starfield」のレビューと「Baldur’s Gate 3」のレビューはどちらも5つ星で、Editor’s Pick賞も受賞しています。
Starfield』について、レオンは次のように述べています：
「Starfieldはクリアするためにプレイするゲームというよりは、Bethesdaが作り上げた文字通りの宇宙で好きなように生きるためのゲームです。 あなたがやろうと思っていることは、ほぼ間違いなくできますし、そのスケールはある意味解放に近いものです。 おそらくすべてを見たりやったりすることはないでしょうから、ただその瞬間を楽しんでください。 ここには、何年とは言わないまでも、何カ月もの発見が埋もれていますし、80時間後でも、もっと見るのが待ちきれません。”
そしてBaldur’s Gate 3については、こう言いました：
“Dungeons&Dragonsがその50年の歴史の中でかつてない人気を誇っている今、Baldur’s Gate 3はCurse of Strahd、Critical Role、そして自身の愛すべき前作と並ぶ最高の作品となるでしょう。 どのような評価基準で見ても、それは単に最高のD&Dゲームや最高のRPGのひとつというだけではありません。” “業界全体とまではいかなくても、ジャンル全体が評価される新たな金字塔なのです。”
もし本当に数字にこだわるのであれば、『Starfield』は現在Metacriticで88点、『Baldur’s Gate 3』は歴代最高得点を誇っており、PC版の96点は2位との共同スコア、PS5版の97点は同プラットフォームのゲーム史上最高評価となっています。 どちらのゲームも非常に良い評価を得ていますが、『Baldur’s Gate 3』は、『Starfield』のオープンワールドアプローチが自身のジャンルを押し進めたというよりも、CRPGというジャンルを少し高めたようです。
(画像クレジット：Larian）
Baldur’s Gate 3』は決して『Starfield』を恐れていたわけではなく、むしろその逆で、リードライターのAdam Smith氏は「他のRPGと一緒にいるのはいいことだ」と語っています。
ゲームプレイ
ここがBaldur’s Gate 3とStarfieldの本当の違いです。 Baldur’s Gate 3はDungeons & Dragonsのルールセットで作られたファンタジー、アイソメトリック、ターンベースのRPGで、StarfieldはSF、リアルタイム、主に一人称、アクションベースのRPGです。 The Elder Scrolls 5」をプレイしたことがある人なら、NASAパンクの美学を持ちながらも、「Starfield」に見覚えがあるはず。
両タイトルともロールプレイングゲームですが、そのジャンルへのアプローチの仕方は異なります。 Baldur’s Gate 3はロールプレイングをキャラクターの描写に織り込んでおり、背景やクラスも影響しますが、台詞の選択が世界に最も大きな影響を与えます。 Starfield』ではさまざまな遊び方ができますが、銀河を形作るのは言葉ではなくあなたの行動です。
(画像クレジット：Larian）
重要なのは、もうひとつの大きな違いです。 Starfield』では、あなたは銀河系マシンの歯車であり、メインキャンペーンの一員ではありますが、ゲーム内にある1000もの惑星の多くは、たとえあなたが足を踏み入れなくても、まったく同じように存在し続けます。 銀河全体のサプライチェーンを構築することはできますが、フロンティアの端に住む人々の生活に影響を与えるとは限りません。
Baldur’s Gate 3では、あなたは最初からずっと大きなプレイヤーであり、あなたが行う個々の選択は、あなたの周りの人々の生活、そして潜在的にはゲーム全体の成り行きに、最初から影響を与えます。 このゲームでは結果が重要であり、一歩間違えれば物語全体が変わってしまいます。 また、周りのキャラクター、特に仲間との関係が『Starfield』よりもかなり深くなります。
簡単に言えば、広さと密度の違いです。 Starfield』ではどこにでも行くことができ、銀河の世界をよりマクロなレベルで体験できます。 Baldur’sGate3はもっと小さく、もっとぎっしり詰まった世界ですが、水たまりが氷に変わったり、爆発する樽を使ってボスを一撃したりと、あらゆることが世界に直接影響を与える可能性があります。 どちらのゲームも、目に見えるものほぼすべてとインタラクションできますが、『Starfield』はそれをセット・ドレッシングと位置づけ、『Baldur’s Gate 3』はおもちゃ箱を埋めています。 とはいえ、後者はそのおもちゃを利用するために、よりトリッキーなルールが適用されます。 Baldur’s Gate 3では、まずD&Dプレイヤーズ・ハンドブックを読んだほうがいいでしょう。
(画像クレジット：Bethesda）
グラフィック面でも、かなりの違いがあります。 Starfield」が「Oblivion」以来ベセスダが築き上げてきた伝統的なAAAオープンワールド的アプローチで世界を実現しているのに対し、「Baldur’s Gate 3」はアイソメトリック、CPRGという出自がやや足かせになっています。 ジャンルを再定義するようなシネマティックもあり、とてもきれいなCRPGなのですが、印象的なグラフィックの景観に関してはStarfieldに負けています。
結局のところ、上記のすべてにもかかわらず、個人的な好みの問題に帰結します。 StarfieldとBaldur’s Gate 3は、似ている部分があれば、違う部分もたくさんあります。 ベセスダ風の広大な世界とエマージェンシーコンバットを求めるならStarfield。 CRPGの深いストーリーテリングやより戦術的な戦闘を求めるなら、Baldur’s Gate 3にはそれが詰まっています。 どちらもロールプレイに没頭できる、大規模で本質的にリプレイ可能なゲームであり、それぞれがRPGの「R」を少し違った形で表現しています。
どちらを先に選んでも、どちらも最高のRPGゲームのリストに値するゲームです。