“万歳、ヴラアキス女王–その名の最後の一人”バルダーズ・ゲート3でラエゼルがこの言葉を口にするのを聞いた瞬間、背筋が凍った。ギシアンキの戦士にとって究極の復讐の瞬間であるだけでなく、この言葉は彼女の民族全体にとってのパラダイム・シフトを呼び起こす。
Baldur’s Gate 3の悪のエンディングはパッチ7のハイライトであり、中でもLae’zelのエンディングは私のお気に入りだ。彼女は暴君の女王を別の女王と交換する可能性があるのか？その響きからすると、そうだ。しかし、ヴラキスから権力を奪い取ることは、自分の道を切り開き、不当な支配者への隷属の生涯に終止符を打ちたいと願う、激怒し、力を得たラエゼルにとって、可能な限り最良の結末なのだろうか？間違いない。ご心配なく。
良い」ギシアンキ
(画像クレジット：Larian）英雄譚
(画像クレジット：Larian Studios）
Baldur’s Gate 3』でLae’zelを見つけられず、悪役になってしまった。
Lae’zelの新たな邪悪なエンディングを見るためだけにプレイスルーを急ぐのは、私のキャリアにおいて最善の決断ではないが、BG3のDark Urgeとして犯した残虐行為を考えれば、当たらずとも遠からずだろう。とはいえ、ヴラアキスの簒奪者として、そして彼女の民の神統治者として、ラエゼルがついに本領を発揮する姿を自分の言葉で見ることができたのは価値があった。
彼女のいわゆる悪の結末と、バランスの取れていないLae’zelの「善の」結末とが、あまり強く違わないという事実に行き着く。どちらの結末にせよ、オルフェウスがどうであれ、彼女はヴラキスとの戦いを自ら率いることになる。彼女が民を解放するという名目で–そしてその過程で権力の空白を開くという名目で–そうするのか、それとも自分の有能な手に民を導くという完全な意図でそうするのかにかかわらず、ヴラアキスのアストラル面での主張が問われることになる。悪者は誰なのか？
“万歳、ヴラアキス女王–その名の最後の一人”バルダーズ・ゲート3でラエゼルがこの言葉を口にするのを聞いた瞬間、背筋が凍った。ギシアンキの戦士にとって究極の復讐の瞬間であるだけでなく、この言葉は彼女の民族全体にとってのパラダイム・シフトを呼び起こす。
Baldur’s Gate 3の悪のエンディングはパッチ7のハイライトであり、中でもLae’zelのエンディングは私のお気に入りだ。彼女は暴君の女王を別の女王と交換する可能性があるのか？その響きからすると、そうだ。しかし、ヴラキスから権力を奪い取ることは、自分の道を切り開き、不当な支配者への隷属の生涯に終止符を打ちたいと願う、激怒し、力を得たラエゼルにとって、可能な限り最良の結末なのだろうか？間違いない。ご心配なく。
良い」ギシアンキ
(画像クレジット：Larian）英雄譚
(画像クレジット：Larian Studios）
Baldur’s Gate 3』でLae’zelを見つけられず、悪役になってしまった。
Lae’zelの新たな邪悪なエンディングを見るためだけにプレイスルーを急ぐのは、私のキャリアにおいて最善の決断ではないが、BG3のDark Urgeとして犯した残虐行為を考えれば、当たらずとも遠からずだろう。とはいえ、ヴラアキスの簒奪者として、そして彼女の民の神統治者として、ラエゼルがついに本領を発揮する姿を自分の言葉で見ることができたのは価値があった。
彼女のいわゆる悪の結末と、バランスの取れていないLae’zelの「善の」結末とが、あまり強く違わないという事実に行き着く。どちらの結末にせよ、オルフェウスがどうであれ、彼女はヴラキスとの戦いを自ら率いることになる。彼女が民を解放するという名目で–そしてその過程で権力の空白を開くという名目で–そうするのか、それとも自分の有能な手に民を導くという完全な意図でそうするのかにかかわらず、ヴラアキスのアストラル面での主張が問われることになる。悪者は誰なのか？
アメリア・タイラーのナレーションが、プレイヤーの目に映る善と悪の薄っぺらな境界線を描き出すのだ。「ラエゼルがギシアンキの神統治者として立ち上がる決断をするとき、ナレーションは「善良なギシアンキは、戦いに勝利したときを知っている。「しかし彼女は、戦場が単に変わっただけであることも知っている。優れたギシアンキは敵を知っているが、武器はまだ使える可能性がある限り、決して捨ててはならないことも知っている。”ラエゼルはここで、皇帝とオルフェウスと力強く、物知り顔で視線を交わした。彼らは共にヴラアキスを倒すのだ。結局のところ、”優れたギシアンキは家臣に忠誠を誓うが、王子の名においてなされるべきことがあることも知っている。
(画像引用元：Larian）