ディスプレイのデスマッチ-ゲーム用テレビまたはゲーム用モニターを購入する必要がありますか？

“MSI （画像クレジット：Future / Jeremy Laird）

ゲームが好きですか？あなたは絶対に良いディスプレイが必要です。しかし、最高のゲーミングモニターまたは最高のゲーミングTVが必要ですか、それとも必要ですか？難しい質問です。 90年代と00年代の霧の奥深くにあった昔、答えは簡単でした。最高のゲーミングPCでプレイしている場合は、モニターを入手できます。コンソール用？それはテレビになります。

しかし、それはもはやそれほど明確ではありません。最新のテレビの中には、特定の種類のPCゲームに最適なゲーム中心の機能を備えているものがあります。また、XboxシリーズXとPS5はどちらも、少なくとも一部のゲーミングモニターで、前世代のゲーミングボックスよりも優れた動作をします。また、PS5とXboxシリーズXに最適なテレビが示すように、ゲーミングTVには一般的に新しい高みがあります。

簡単に言うと、テレビとモニターの両方がPCまたはコンソールゲームに最適です。キャッチ？それは普遍的に適用されないので、それは資格を得る必要があります。しかし、まさにそれが私たちが調査するためにここにいることです。いつ、なぜ、正確に、ゲーム用のモニターまたはテレビを選択する必要がありますか？

ゲーム用テレビで大きくなる #

ゲーム用テレビ

**最適な用途：**ほとんどの種類のコンソールおよび大画面PCゲーム。しかし、PCでの深刻なeスポーツではありません。

長所：– Superior HDR performance
-OLED技術は超高速です
-120Hzのリフレッシュとアダプティブ同期が利用可能になりました
短所：– Quite expensive in the ideal spec
-サブピクセルの支払いはPCで問題になる可能性があります
-薄手のサイズは、PCでの使用に必ずしも理想的ではありません

大きくて、馬鹿げていて、ほぼ間違いなく遅いので、初期のフラットパネルテレビに使われていました。確かに、ほとんどのモニターよりもはるかに大きな画面が表示されますが、解像度が低く、ピクセルの応答が悪く、入力の遅れがありますか？一言で言えば、慢性。

ある種の主流のコンソールゲームの場合、それは問題ありませんでした。必要なのは、マリオカートで跳ね回るための大きくて大胆な画面だけでした。そして、とにかく、あなたのコンソールはPCスタイルの高解像度をサポートしていませんでした。しかし現在、Xbox SeriesXやSonyPlayStation 5のようなコンソールは、解像度、リフレッシュレートなどの点ではるかに要求が厳しく、コンソールゲームは、競争力のあるオンラインシューターのように、待ち時間で生きて死ぬジャンルを含むように拡大しています。

幸いなことに、最近のテレビ技術はそれらの本来の特徴を維持しています。手始めに、4Kまたは3840 x 2160ピクセルのネイティブ解像度は、予算が設定されている場合でも、ほぼ標準です。同様に重要なのは、LGやSamsungのような大手ブランドが、古いテレビでのレスポンシブゲームに非常に衰弱していた入力ラグなどの問題に注目していることです。

さらに、OLEDテクノロジーは現在TV市場で広く利用可能であり、最高のOLEDTVはこれまで以上に手頃な価格になっています。 OLEDパネルは本質的にどのLCDモニターよりも優れたピクセル応答を持っているので、それは重要です。最も一般的に引用されている測定値である灰色から灰色へのピクセル応答は、OLEDの場合1ミリ秒未満です。完全なオンオフ応答は1〜2ミリ秒の範囲です。最新のゲーム用LCDパネルの完全なオンオフ応答？ 5msから15msまでどこでも。 OLEDははるかに高速です。

ゲーム関連の最も重要な進歩を締めくくると、4K、アダプティブリフレッシュ、非常に重要なHDMI 2.1インターフェイスなど、真の120Hzリフレッシュをサポートするテレビを手に入れることができます。これらは現在使用されている最高の4K120Hz TVを形成し、HDMI 2.1は、高解像度とリフレッシュレートを実現すると同時に、最新世代のコンソールを定義する機能に不可欠です。

ここでの代表的な例は、2020年のLG CXと、今年更新されたLG OLEDC1とLGOLED G1を含むLGのCシリーズOLEDです。 4K解像度、120Hzリフレッシュ、HDMI 2.1、アダプティブリフレッシュ、低レイテンシーに加えて、本質的に無限のコントラストや超高速ピクセル応答など、OLEDテクノロジーの通常のすべての利点を利用できます。

“LG

（画像クレジット：LG）

ハイエンドのゲーミングPCでCyberpunk2077のようなグラフィックの傑作を起動すると、LGCシリーズではまったく見事に見えます。同じことがコンソールゲームにも当てはまります。たとえば、55インチのCシリーズのDirt5またはForzaHorizon 4は、頭を悩ませます。率直に言って、すべてが素晴らしく見えます。TotalWarフランチャイズのようなPCの戦略タイトル、Assassin’s CreedValhallaのような壮大なRPGアドベンチャーなどがたくさんあります。

1つの注意点は、価格設定に関してです。CXの48インチバージョンと55インチバージョンを約$ 1,300 /£1,100（執筆時点）で入手できます。正確な予算価格ではありませんが、長期的な投資として、おそらくかなり合理的です-特にホームエンターテインメントにも他の方法で使用される可能性があることを考えると。

しかし、もちろん制限があります。テレビは真のリフレッシュレートで120Hzで最高になるので、240Hzなどを主張するセットにだまされないでください（これには通常、フレーム挿入テクノロジーが含まれ、実際には240Hzで画像を更新しません）。一方、360Hzまで動作するゲームモニターは、今では簡単に購入できます。 eスポーツの場合、リフレッシュが高ければ高いほど良いです。ただし、これは間違いなくPCに最も関係があります。結局のところ、最新のコンソールでさえ120Hzで最高になるので、それらの1つをより高速なモニターと組み合わせてもその点でメリットはありません。

テレビから最高のHDRパフォーマンスが必要な場合は、難しい選択があることにも注意してください。 OLEDパネルは、はるかに優れた黒レベルとコントラストを備えていますが、SamsungQN95Aのような最高のQLEDTVは、はるかに優れた明るさを提供し、その結果、より明るいHDRシーンでより優れたディテールを提供します。現在、全面的にHDRに適したパネル技術は1つもありません。そのためには、マイクロLEDパネルが手頃な価格になるまで待つ必要があります。

“最高のQLEDTV：Samsung

（画像クレジット：Samsung）

PCゲームモニターとしてのテレビに関する最後の問題は、サイズが非常に大きいことです。50インチ以上のサウンドは素晴らしいですが、デスクトップモニターとしてはそれほど人間工学的ではありません。同様に、セットが大きいほど、ピクセルも大きくなります。確かに、8Kに移行して、ピクセル密度を4倍にすることができます。しかし、8Kで最新のゲームをスムーズにプレイできる最高のグラフィックカードの中からでもGPUを見つけて頑張ってください。

とにかく、適切に指定されたテレビは、素晴らしいコンソールゲームパネルと大画面PCゲーム用の優れた画面になります。オールラウンドなPCモニターとして理想的であると思い込まないでください。いくつかの問題が残っています。

今日の最高のゲーミングTV価格のいくつかLGOLED55C1PUB 55 “4K Ultra … LG C1 OLEDAmazon $ 1,559表示すべての価格を表示割引価格Samsung-50″クラスQN90ANeo … Samsung QN90A QLEDTVベストバイ$ 1,499.99 $ 1,449.99表示すべての価格を表示Samsung-55 “クラスQ80T .. ..サムスンQ80TQLEDTVベストバイ$ 1,299.99表示すべての価格を表示Hisense-55 “クラスA6G …ハイセンス55A6GBest購入$ 439.99表示すべての価格を表示割引価格LG-48″クラスCXシリーズOLED … LG CXOLEDベストバイ$ 1,399.99 $ 1,299.99表示すべての価格を表示最高の価格の日

ゲームモニター-PC専用プレーヤーの領域ではなくなりました #

ゲーム用テレビ

最適な用途： eスポーツとパフォーマンスに敏感なゲームに加えて、オールラウンドなPCの使用と、スペースが限られている場所ならどこでも。

長所：– Available with super-high refresh rates and low latency
-デスクトップゲームにより適しています
-OLEDTVよりも優れたピーク輝度
短所：– LCD tech still problematic for pixel response
-あなたが得る画面のサイズのために高価
-真のHDRパフォーマンスを提供するモニターはほとんどありません

今日のゲームに最適なモニターに関しては、恐ろしいほど多くのオプションと選択肢があります。大きく、小さく、超ワイドで、超湾曲した、クレイジーなリフレッシュレート、ファンキーなバックライトテクノロジー、紛らわしいパフォーマンスの主張。そのすべてをどのように理解しますか？現在、ゲーム用のモニターには非常に多くのサブカテゴリがあり、最適なものにナビゲートするのは難しい場合があります。

注意すべきことの1つは、超ワイドアスペクト比は現在コンソールでも問題があるということです。そうです、最新のXboxシリーズXとPS5が含まれています。将来のアップデートでは、さまざまな解像度とアスペクト比の幅広いサポートが提供されるようになると予想されます。しかし今のところ、ゲーム用の1080pおよび4KモニターはPS5で動作することが保証されていますが、Xboxは16：9アスペクトの1440pサポートを追加しています。 MSI MPG Artymis343CQRやSamsungOdysseyG9などのすばらしい超ワイドモニターから選択できるのは残念です。

“サムスンオデッセイG9”

（画像クレジット：Future）

その但し書きが扱われると、ゲームモニターについて最初に理解することは、それらがほとんどすべてLCDベースであるということです。「LEDモニター」という用語は通常、LEDバックライト付きのLCDモニターを指します。しかし、すべてのLEDバックライトが同じというわけではありません。非HDR（SDRまたは標準ダイナミックレンジとも呼ばれます）モニターにはモノリシックバックライトがありますが、一部のHDRモニターにはローカル調光機能があり、パネル全体の明るさをきめ細かく制御できます。問題は、多くのローカル調光の実装が非常に粗雑であり、おそらく8〜16の調光ゾーンで無意味であるということです。 ASUS ROG Swift PG32UQXのようなメガバックスモニターの最新のミニLEDバックライトでさえ、1000程度のゾーンしかありません。 4K OLED TVには、事実上800万のゾーンがあり、各ピクセルは完全に制御可能な光源です。簡単に言えば、真のHDR画像をレンダリングできる現在利用可能なモニターはほとんどありません。 LEDバックライトは、非常に明るいシーンを表示するのに優れていますが、1つの画像に明るい要素と暗い要素を混在させるのは得意ではありません。これが最終的にHDRのすべてです。

ピクセル応答は、もう1つの注意が必要な領域です。両方とも1msの定格の2つのモニターは、パフォーマンスの測定に使用される信頼性の低い方法のために、まったく異なるピクセル応答を持つ可能性があります。良い例は、ASUS ROG StrixXG43UQです。定格は1ミリ秒ですが、現実の世界では反応が良くありません。検討しているパネルでデューデリジェンスを行います。たとえば、GamesRadarや姉妹サイトでレビューを探してください。

“ASUS

（画像クレジット：ASUS）

注意すべきもう1つの問題は、接続性です。最新のコンソールで4Kおよび120Hzでゲームをプレイするには、HDMI 2.1が不可欠ですが、それはほんの一握りのゲームモニターに表示され始めたばかりです。ほとんどの高リフレッシュ4KゲーミングモニターにはHDMI2.0しかなく、そのインターフェイスでは60Hzに制限されています。彼らはDisplayPortを介して高いリフレッシュ数を実行するだけです。これはPCにとってはダンディですが、コンソールではあまり使用されません-したがって、PS5モニターまたはXboxシリーズXモニターを探すときはこれを見つけるように注意する必要があります将来（PS4モニターの買い物客は心配する必要はありません）。

リフレッシュレートについて言えば、それはモニターが本当に明確な利点を持っている1つの領域です。テレビが120Hzで最高になる場合、144Hz、165Hz、240Hz、さらには360Hzで動作する多数のモニターが利用可能です。極端な場合、更新が速いほど待ち時間が短くなります。これは、オンラインシューティングゲームのような非常に競争の激しいeスポーツでは問題になる可能性があります。この場合、待ち時間が短くなると、相手の前にわずかにショットを入れることができます。ゲームモニターがここで優位に立っているのはG-Syncです。この技術は、PC、ゲーム、およびディスプレイを調整して、Hertzが数値を無効にしているときに画面が裂けないようにするのに役立ちます。これが重要な場合は、最高のG-Syncモニターと最高のG-Sync互換のFreeSyncモニター。（これは現在、一部のLG TVに表示されていますが、これは大画面にとって大きなボーナスです。）

簡単に言えば、PCのApex LegendsまたはCounter-Strikeで敵を所有したい場合は、高速モニターが必要です。コンソールeスポーツの場合、それほど多くはありません。結局のところ、120Hzを超えるモニターを駆動するコンソールはないため、それよりも高いリフレッシュにお金を払ってもほとんど意味がありません。

サイズと形状も重要な要素です。デスクトップで使用する場合、大きいほど良いとは限りません。さらに、大きなテレビと同じ4K解像度の小さなパネルは、より鮮明な画像を実現します。モニターは、アスペクト比の幅広い選択肢も用意されています。超ワイドカーブゲーミングモニターのラップアラウンドフィールが必要な場合は、PCフィストスクリーンでのみこれを実現できます。

今日の最高のゲームモニターの価格とお得な情報のいくつかASUSROG Swift PG279Q 27 “… Asus PG279QAmazon $ 1,822.35すべての価格を表示ASUSROG Strix 27” 4K HDR DSC … Asus ROG Strix XG27UQAmazon $ 979.99すべての価格を表示低在庫割引価格ASUSVG27AQTUFゲーミング27 “2K。 ..ASUSTUFゲーミングVG27AQAmazon $ 333 $ 309すべての価格を表示BenQEL2870U28インチ4K … BenQ EL2870UAmazon $ 299.99すべての価格を表示SAMSUNGOdysseyG7シリーズ… SamsungOdyssey G7 C27G75TAmazon $ 692.99すべての価格を表示

結論 #

だから、あなたは準備ができています。新しい画面を購入しようとしています。しかし、あなたは何のために行きますか？

コンソールゲーマーとして、最新のゲームモニターの多くの機能に互換性がないか、最適ではないことに注意することが重要です。 360Hz？コンソールには関係ありません。超ワイドアスペクト比とファンキーな解像度？適切にサポートされていません。同様に、機能と仕様のいくつかの組み合わせは、ゲームモニターのコンテキストでは非常に高価になる可能性があります。 120Hzをサポートする4Kモニター、HDMI 2.1、および適切なローカル調光を備えたHDRサポートを購入してみてください。これらの機能を備えた27インチまたは32インチの小型モニターには、同様の機能を備えた50インチプラステレビと同じくらいの費用がかかります。一方、賢明な選択をすれば、たとえば、120Hz TVの数分の1のコストで、AOCG2490VXのようなコンパクトで高リフレッシュの1080p安価なゲームモニターを手に入れることができます。しかし、一般的に、あなたはテレビからあなたのコンソールゲームのお金のためにより多くの価値を得ます。

PCゲーマーにとって、両方のオプションがあるのは素晴らしいことです。大画面のゲームを楽しみたい場合は、テレビが非常に理にかなっています。 HDRパフォーマンスが重要な場合も同様です。テレビは一般的にモニターよりもHDRの方がはるかに優れています。テレビはまだ優れた万能デスクトップモニターにはならないことに注意してください。同様に、eスポーツの超低レイテンシーなどの非常に特殊なニーズや好みがある場合、またはその追加された没入感のために超ワイドアスペクト比を好む場合は、ゲームモニターである必要があります。

テレビとモニターの小売業者の選択肢はほとんどありません。そのため、すぐに利用できるリンクをいくつか紹介します。